Op deze pagina wil ik enkele aanmerkingen maken over wat op
9 oktober 2001 bij de rechter werd gevraagd en gezegd
Zoals naar ik denk iedereen wel weet word door een griffier alles genoteerd wat er gezegd word tijdens een zaak.
Ik heb veelvuldig alles wat door de schrijver van
De Valse Aangifte is aangeleverd gelezen ,
Ik vind het erg vreemd dat een politie-rechter opeens een vormfout aanbied toen de schrijver vertelde dat hij drie dagen in hechtenis had gezeten ,want de politie-rechter reageerde door te zeggen ,niets mee te maken ,hier staat op 7 mei 2001 van bed getild en om 16:00 uur weer heen gezonden.
Want immers had deze rechter wel degelijk de goede gegevens in bezit.
Nog vreemder is het feit dat de politie-rechter tot 3 keer toe aan de schrijver van De Valse Aangifte heeft gevraagd of hij wel begreep dat hij in beroep kon gaan.
De schrijver van De Valse Aangifte heeft ondanks aandringen van mijzelf en de uitgever info achter gehouden , want zo wil de schrijver bijvoorbeeld niet vertellen hoe hij in het bezit is gekomen van het complete dossier van aangifte tegen hem en onderzoek naar zijn persoon.
Wat de schrijver bijzonder vreemd overkwam, was dat de moeder van het kind wat zogenaamd door de schrijver zou zijn misbruikt een schade vergoeding had geëist. Wat bij de schrijver de vraag opwierp , Ging de zaak nu om geld of over het wel en wee van een kind welk zogenaamd door de schrijver zou zijn misbruikt.
Als u na het overlijden van de schrijver dit beluistert en alle andere
seksuele uitspraken van dit kind heb gehoord ,dan zult u net als ik ook denken dat er een verkeerd team op het verhoor van dit kind is gezet.
En zo zijn er nog veel dingen die niet kloppen, maar dat komt u allemaal te weten na de dood van de schrijver , mits u natuurlijk het drukwerk met dvd's bestelt.